На главную
Банды и их урки...18.06.2005 
Меморандум о гарантиях прав собственности и соблюдение законности при их реализации. Это вместо здравствуйте, в эфире – Объект-if, и я Зураб Аласания. Потому как подписан был этот меморандум, и вправду как здрасьте. Ющенко-Литвин-Тимошенко – три руководителя одного государства, читай три головы одного дракона - хором заявили, что кушать своих вассалов не будут. Радостный факт, хотя и вопросительный – зачем вслух подписывать то, что и так прописано в конституции? То есть, надо понимать, что какая-то из голов плотоядно поглядывала, а то может даже и надкусывала – тихонечко, под одеялом? Понимаю, что меморандум как рояль в кустах, был приготовлен к международному экономическому форуму в Киеве; слышал, как после подписания этой бочки меда Президент счел нужным разбавить её полновесной ложкой касторки, сказав что мол, некоторым нехорошим людям ревизии все равно не избежать. И тем не менее – факт все равно отрадный. Не страдая излишним оптимизмом, хочу отметить целую серию позитивных событий минувшей недели – экономический форум в Киеве, триумфальный визит премьера во Францию, ну и не смотря ни на что, сам меморандум. Все это вместе – внушает. Только ленивый не видит и не говорит о множестве ошибок новой власти, но несправедливо было бы не замечать, что все это происходит прямо на глазах, а не как прежде - в тумане; и что если портачит одна голова – другая старается быстро все исправить. Тут произносим «аминь» и спускаемся на грешную землю.


Хорошо, тогда с грехов и начнем. Журналист и человек Дмитрий Кириллов обеспокоился судьбой человека и генерала Александра Бандурки. Обеспокоился настолько, что практически объявил его в розыск. Ищите, говорит, пожарные, ищите, милиция, ищите, прокуратура… Об этом в первом сюжете сегодняшней программы.

Во втором сюжете репортер «Объектива» Елена Львова расследует свежее скандалище вокруг Харьковского авиазавода – некто, возникший ниоткуда, обвиняет его гендиректора даже не в воровстве – в грабеже! – завода и государства.

Третий сегодняшний сюжет если и связан с грехами, то только с нечаянными – Мария Малевская, будучи свежезащищенным выпускником, заинтересовалась темами защит других студентов. Некоторые из тем оказались довольно неожиданными.

И завершит сегодняшний грешный цикл искренняя индульгенция – человек и историк Филип Дикань сделал чудесную зарисовку с двух одухотворенных Иконописцев – именно так правильно звучит это слово. А как оно выглядит – вы увидите в четвертом сюжете программы. Это был анонс сегодняшнего выпуска.



Объект № 1 "Нашедшего просим присообщить…"
Ну, помолясь, приступим. Начну с маленькой просьбы к вам, наши драгоценные телезрители. Будьте так добры, те из вас, кто ни разу в жизни не слышал фамилии Бандурка – поднимите пожалуйста руку. Вот! Ни одной руки не вижу. Полагаю, фамилия Бандурка, произнесенная в присутствии любого харьковчанина, вызывает целый комплекс мыслей, чувств и ассоциаций, о которых, заметьте, я вас не спрашиваю. Во первых, потому что уважаю ваше право на приватное мнение, а во-вторых – я вовсе не желаю получить замечание от Нацсовета за ваши нецензурные мысли. Но это ваши мысли и слова могут быть приватными – а человек политически-публичный, каковым несомненно является Сан Саныч Бандурка, это право до известной степени теряет. И не может исходить из того, что его речи, равно как и его поступки – это его сугубо личное дело. Вот в частности – затянувшийся до неприличия отпуск генерала взволновал всю прогрессивную общественность в лице одного корреспондента – Дмитрия Кирилова. Вопрос дня – где Александр Бандурка?

Был – да весь вышел… Пропал генеральский сын!
Причем, не в переносном - а в самом что ни на есть прямом смысле. Уже почти два месяца заинтересованные товарищи пытаются понять: а где это Александр Александрович Бандурка, бывший глава областной налоговой и паспортной службы?
Злые языки утверждают: в отличие от Игоря Бакая, экс-главы ДУСи – «Державного управлиння справами», и экс-главы МВД – Николая Белоконя, пребывает Александр Александрович не в России, а в Испании. Версия! Но если сопоставить факты, - не такая уж и бессмысленная.
Основная причина, по которой, мягко говоря, сегодня не активничает Александр Бандурка, вполне может заключаться в том, что он просто не успел набрать баллы до прихода новой власти. А карьерный взлет пришелся на период власти старой. И предыдущая жизнь милицейского сына – говорят и о каких-то составах сахара во времена дефицита, и о спиртзаводах – это ну очень темный лес.
Но тут выборы. Начало революции. Назревает явный бунт. И для кого он будет осмысленным, а для кого – беспощадным – еще неясно. Вдруг друзья с коллегами Александра Александровича узнают о его ярко выраженной оппозиционности, и о готовности отстаивать демократию. Ради этого Сан Саныч даже идет на конфликт с Евгением Кушнаревым. Хотя раньше во фрондерстве замечен не был.
Потом победа Ющенко и ожидание. Фристайл на сессии облсовета. Вначале сами хотим возглавить совет, потом мы снимаем кандидатуру, потом нас выбирают на должность зама, а потом и вовсе уходим в отпуск – не нагулялись...

Олег Шаповалов, председатель областного совета:
"Оскільки він був на попередньому місці роботи в податковій адміністрації, то він був відкомандирований на цю роботу згідно законодавства. Згідно законодавства ж, за невикористану частину відпустки, а він кілька років не був у відпустці, обласна рада отримала від податкової адмністрації відповідні кошти як компенсація за невикористану відпустку... В звязку з цим він мав право і він його використав, написав заяву з проханням надати йому відпустку, оплачувану відпустку – за рахунок коштів, які ми отримала від податковї адміністрації...  Таку відпустку він згідно мого розпорядження він отримав і сьогодні находиться в законній відпустці, оплачуваній відпустці!"

Но это официальные сведения. Сейчас выясняется, что господин Бандурка взял еще полтора месяца отпуска.
Хотя "жареным" запахло уже в заявлении экс-губернатора.

Евгений Кушнарев, экс-губернатор:
"Нам пообещали новое лицо власти. Неужели генерал с большой дороги Бандурка – это новое лицо власти?!.... У них же нос, как флюгер, с папой... Тогда повеяло победой Януковича. Он сделал мне следующее предложение: у меня есть брат – он говорит – он занимается бизнесом. Вот говорит, есть такое предложение деловое. Надо забрать у Шевчука два спиртзавода – это еще один депутат облсовета – Дублянский и Ивашковский – и объединить их с нашим заводом ликеро-водочным в Люботине. И будем траву косить. Я его выгнал из кабинета. Наверное, сильно толкнул, потому что он аж в тот лагерь улетел..."

Тогда Александр Бандурка еще успел отреагировать. Но, похоже, это было «последнее всплытие».

Александр Бандурка, экс-начальник областной налоговой: "
Я понимаю, что, став политическим импотентом, он делает все, чтобы очернить своих политических оппонентов. И думаю, что он будет извинятся за сегодняшние высказывания. Это очередная глупость господина Кушнарева, которая вызвана приступом бессильной злобы, или ярости, от проигранных сражений в облсовете, облгосадминистрации, на политическом поприще."

Через время последовало заявление Михаила Притулы – бывшего руководителя УБОПа. Газоконденсат на Юльевском месторождении, оказывается, воровали. Оказывается, много. И оказывается, причастны к этому очень большие люди. На вопрос: кто?! неожиданно отвечает новый глава национальной компании «Нефтегаз Украины».

Алексей Ивченко, председатель НАК "Нефтегаз Украины":
"Сама головна проблема є в тому, що це не просто злочинні угрупування, а злочинні угрупування повязанні прикриттям в тому числі і міліції, і навіть податкової адмінітрсації, в тому числі – є в нас інформація – і колишніх керівників вашої податкової адмністрації, і працівників, які там працювали, частина з них, за інформацією МВС, ще працює" 

В это время особо наблюдательные уже задались вопросом: а где сам Александр Александрович? Но вслух решили не спрашивать. Тем не менее, хищениями газоконденсата занялась областная прокуратура. Правда, ее выводы пока никак не подтверждают связь Александра Бандурки с газовой трубой.

Василий Синчук, прокурор области: "
Мені до сьогоднішнього дня це невідомо. Я вперше це зараз від вас чую, про причетність його до крадіжок газоконденсату. По крайній мірі ті, кримінальні справи, які ми розслідуємо, там, як ви кажеет, ні фігурантом, ні учасником, ні свідком, ні в якості іншого він поки що не проходить. І після сьогоднішнього інтервью я навіть поцікавлюсь - може мені щось невідомо на сьогоднішній день!”

Потом еще одна «подача» со стороны Евгения Кушнарева – бывшего главы области.

Оказывается, во времена «царствования» Александра Бандурки в налоговой, НДСа вернули слишком много: почти в два раза больше, чем планировали. Кому и за что – неясно. И этим тоже сейчас занимается областная прокуратура.
Правоохранители усомнились в законности приватизации здания, где обитал фонд «Слобожанщина» - созданный по инициативе династии Бандурка. ….Сейчас здесь, кстати, нет даже таблички. И заодно решил проверить: соблюдал ли закон Бандурка-младший еще во времена, когда возглавлял паспортную службу области. Точно известно, что «на беседу» в милицию уже вызывали иностранных студентов и "вузовских" руководителей, которые работают с иностранцами.
На фоне всего этого старожил Верховной Рады - Бандурка-отец - переходит во фракцию Литвина (а его уже сейчас считают одним из наиболее проходных политиков в парламенте будущего созыва). Переходит, безусловно, по идейным соображениям. И только циники могут считать, что сделано это в надежде усилить пошатнувшиеся позиции семьи при новой власти. Так или иначе, но все приемные Алексанра Александровича сегодня пустуют. Один из бывших вес
ьма приближенных помощников говорит, что последний раз видел Александра Александровича в Харькове на сессии облсовета в апреле.
И тот собирался ехать в Киев – заниматься диссертацией. А потом даже номер мобильного сменил. Видимо, чтобы от науки не отвлекали. Так это или нет, разумеется, лучше всего сказал бы сам зампредседателя областного совета. Но пока его можно увидеть только в Дергачах – на стенде – «Почетные граждане района».

 

Автор: Дмитрий Кириллов. Оператор: Игорь Лукашов

Судя по всему, многие предпочли бы увидеть фотографию Александра Бандурки на другом стенде, с надписью «Их разыскивает милиция». Или на крайний случай, «Они позорят наш город». Между тем, стоило бы порасспросить жителей, например, тех же Дергачей об их отношении к генеральской династии Бандурка. Можно было бы услышать много любопытного. Но нет, наш брат журналист не любит «сеять вечное, светлое и доброе». Он любит сиюминутное, темное и злое. Тогда резонный вопрос – почему никто из нас не пытается дергать за хвост живого льва, но все мы рады попинать дохлую собаку? И резонный ответ: бить лежащего человека - некрасиво, но очень эффективно и безопасно.

Объект № 2 "Разбдор полетов"
Еще одна тема, которая по-прежнему на слуху. Авиаконцерн, или как предпочел вслед за Президентом назвать его во вчерашнем прямом эфире «Объектив-он-лайн» Павел Науменко, «объединение» трех авиационных предприятий. ХАЗ, АНТК Антонова и Авиант. Понятно, что глобальные события порождают и волны глобальных масштабов. Вокруг и около этого объединения поднялся просто вал интриг и противодействий, разных по произведенному эффекту. Один из участников игры с неопределенным статусом возник здесь, у нас в Харькове. Некто Олег Сляднев, который представился советником вице-премьера Кинаха, обвинил руководство ХАЗа в многомиллионном воровстве, а сам завод назвал фактически банкротом. Справки, наведенные нами относительно этого человека, содержат противоречивую информацию. Господин Сляднев в свое время подвизался на рынке нефти и газа (фирма «Олвест»), затем, в бытность директором ХАЗа Анатолия Мялицы, посредничал в контрактах ХАЗа на ремонт российских самолетов. Был президентом фирмы «Союз-Трейд», владевшей 20 процентами акций Харьковского тракторного, а в настоящий момент, как следует из слов Павла Науменко, каким-то образом представляет торговый дом при «Омском Авиазаводе». Сам господин Сляднев утверждает, что он госслужащий, и в настоящий момент нигде кроме как советником Кинаха, не работает. Однако пресс-секретарь Анатолия Кинаха, проверившая эту информацию в Кабинете Министров по нашему запросу, дала однозначный ответ – он не работает и там, такой фамилии в аппарате Кинаха не значится. Единственное место, где корреспондент «Объектива» Елена Львова обнаружила фамилию «Сляднев» - номер сто тридцать два в выборном списке «Нашей Украины» за 2002-й год.
Куда улетают деньги ХАЗа? Вопрос, конечно, интересный. А ответ - еще интереснее.

Олег Сляднев (чертит схему): "Практически предприятие грабится: первое – на входе, в техпроцессе, внутри, где «Интерами» стоит, и по продаже… Практически вымываются средства завода в частные компании, больше ничего умного нет. Вы сами посмотрели: сумма 8 миллионов долларов вымывается, здесь – 6 миллионов долларов. Я вам показал даже куда, если он их на венгерскую фирму переводит, а на самом деле там обыкновенная оффшорка с уставным 25 тысяч долларов."

Павел Науменко, генеральный директор ХГАПП:
"Господин Сляднев не разбирается как в вопросах авиации, так и в вопросах экономики… То, что он рисовал вашей передаче какие-то линии на бумаге - пусть рисует дальше. Есть проверки контролирующих органов. Есть доказательства всего того, что мы ведем прозрачную экономическую деятельность".

Это - настоящая война, в которой главное оружие - не танки и не ракеты, а слово против слова и документ против документа.
Вот документ Сляднева: копия записки о результатах проверки межведомственной комиссии на имя премьера за подписью ГлавКРУ.
Сплошь негатив вроде того, что авиазавод самолетов делает мало, а кредитов, притом очень недешевых берет много, государственными преференциями пользуется с нарушениями законодательства, отдельные хозяйственные операции носят сомнительный характер... ну и в конце всего этого вывод:
«...вважали б за доцільне розглянути питання щодо притягення до дисциплінарної відповідальності керівника пдіприємства та його подальшого перебування на займаній посаді...». Голова КРУ М.І.Сивульській

Корр: "Это не соответствует действительности - то, что здесь написано?"
Павел Науменко, генеральный директор ХГАПП: "А чего вы меня спрашиваете? Прочитайте, сделайте собственный вывод. Вы будете писать "по словам Науменко"! Не надо "по словам Науменко" писать, надо по тем словам, которые записаны в официальном документе, прочтите его!"

Документ Науменко - не копия, а подлинник. Это - справка о результатах той же проверки той же межведомственной комиссии. От документа Сляднева отличается разительно - не только по объему, но и по содержанию. Негатив просто тает в море позитива. Завод БЕРЕТ кредиты, зато ДЕЛАЕТ и, что не менее важно, ПРОДАЕТ самолеты. Об увольнениии генерального директора - ни слова. Зато вот - вывод о необходимости объединения трех авиагигантов (Харьковского авиазавода, АНТК имени Антонова и Киевского завода "Авиант") в одну корпорацию, о необходимости которой так много говрили Хазовцы вообще и Павел Науменко в частности.

Олег Сляднев: "Выступления, которые идут на прессу на публику от Павла Олеговича, тут единственный вопрос, как можно больше привлечь государственных мужей к этому вопросу и как броней закрыться этими государственными мужами. Да, я считаю… что не может губернатор, не может вникнуть с первого дня например, Арсен Борисович в эти вопросы".

Арсен Аваков, председатель Харьковской облгосадминистрации:
"Меня возмутило интервью новостям «Объектив» некоего господина Сляднева, который представляется советником вице-премьер-министра, но таким советником не является и позволяет себе вселенского масштаба - я цитирую классика – и вселенской же глупости оценки Харьковского предприятия… Та грязная компания, которая развернута в прессе, надеюсь, никого не введет в заблуждение. И поверьте, что на Харьковском авиазаводе работает не меньшее количество людей, чем на «Авианте», и они могут выйти на улицы, но к чему это приведет тогда?… Областная администрация считает, что концерн – единственно правильный выход…"

Да, теперь уже против объединения как такового не только харьковчане, но и киевляне не очень выступают. По крайней мере, открыто. Три недели назад Президент подписал Указ о создании научно-производственного объединения "Антонов". А до этого "за" авиакорпорацию выступал только ХАЗ. АНТК имени Антонова и Киевский "Авиант" были категорически против. Сейчас с объединением бороться нельзя, его можно только возглавить. Кому? Вы хотите знать имя? Так вот, их, как минимум, два. Неофициально среди претендентов на руководство корпорацией "Антонов" называют Павла Науменко и Олега Сляднева.

Олег Сляднев:
"Была встреча у Юлии Владимировны, на прошлой неделе, неделю тому назад. Павел Олегович говорит - давайте я буду президентом консорциума, на что Дмитрий Семенович сказал (Кива): ну, господин такой-то, ну вы посмотрите на ваши результаты, а потом о каком-то консорциуме будете говорить... То есть, мы вас даже вблизи не видим!"

Павел Науменко, генеральный директор ХГАПП: "А господин Сляднев был на этом совещании?… Да, действительно - такое совещание было, именно в этом составе; и мы
договорились, что содержание этого разговора останется в стенах кабинета премьер-министра… Что я могу сказать - единственное: что в моем лице Харьковский авиационный завод примет то решение, которое будет принято Президентом и премьер-министром, по вопросу структуры и персональных назначений в создаваемой интегрированной структуре".


Карты сданы, игроки сделали свои ставки. Сляднев - на снятие Науменко, Науменко - на суд против Сляднева. Рискуют оба, блефует кто-то один. Кто?

Олег Сляднев: "Не в Павле Олеговиче ведь вопрос, я понимаю, что по нему вопрос по любой ситуации решат в правительстве, вопрос ставится о заводе прежде всего, как с заводом дальше выходить из этого положения… И поймите, что нельзя проходимцев сюда проводить в данном случае, в концерн".

Павел Науменко, генеральный директор ХГАПП:
"Я не буду комментировать слова «аферист и банкрот». Те, кто сталкивался со Слядневым, они
его знают прекрасно Это человек, который практически никогда не выполнял свои обещания, который очень много рассказывал разных вещей, строя воздушные замки здесь в Харькове…. Я не буду комментировать этих слов. Пусть они будут на его совести, совести этого человека. А что касается клеветы, которую он адресовал в адрес завода, ему придется ответить в соответствии с законом в суде".


Война за руководство отечественным авиапромом продолжается.

 

Автор: Елена Львова. Оператор: Максим Беценко

Не вижу смысла в дополнительных комментариях заявлений господина Сляднева. Поэтому не совсем в тему, но около: «Объективу» стали известны некоторые подробности пикантной истории с украинским самолетом, который не значился в полетном листе на выставке в Ле-Бурже, но который, тем не менее, практически открыл эту выставку. Отправлять АН-140, самолет под украинским флагом, в Париж было изначально рискованым предприятием, поскольку любое украинское имущество за рубежом в настоящий момент в силу юридических обстоятельств находится под угрозой ареста. Самолет приземлился в Ле-Бурже, имея на борту пилота, юриста и человека Сашу, которому была поставлена задача пасть смертью храбрых на боевом посту, но не впускать в самолет врагов. Премьер Тимошенко в число врагов не входила – и узнав, что Украина все-таки представлена на выставке, только с изумлением поинтересовалась – а не боитесь ли? – после чего с гордостью позировала фотографам в люке самолета. Ситуация усложнилась еще более, поскольку арест самолета в присутствии премьера был бы, конечно, весьма громким треском. Вскоре неподалеку от зоны стоянки была замечена нездоровая активность группы гражданских лиц. Пилот получил команду из Харькова – немедленно сматывать удочки! – это цензурная версия команды. Запросив разрешение на взлет, пилот вкоре получил его от башни – но взлет был назначен за 7 секунд до времени взлета французских истребителей, которые и должны были открыть официальную церемонию. И взлетев впереди истребителей, самолет в цветах украинского государственного флага, разумеется, не упустил возможности пройти над трибунами, на прощание эффектно качнув крылом. Чистой воды авантюра – но чертовски приятно.-

Объект № 3 "Три банана диплома"
Не знаю, насколько приятым, но возможно любопытным для вас будет следующий сюжет – о темах дипломных работ, которые заинтересовали корреспондента «Объектива» Марию Малевскую. Сама она специализировалась в Институте Культуры телерепортером, и буквально днями защитила диплом по теме «Прямой эфир на телевидении». Видимо потому и заинтересовалась – есть ли еще кто-нибудь из свежеиспеченных коллег, которые защищаются по таким… ненормативным темам. Ненормативных обнаружилось трое.
Хорошие наушники, новый альбом «Танков» - в плеер, и скучнейшее занятие - курсовая работа по украинской литературе – идет просто в кайф. Правда, писать придется всё равно по-научному. Подыскивая умные слова и сложные обороты.

"Целью данного исследования является комплексный анализ приемов и подходов, к которым обращается автор песен для выражения своих идей. Актуальность работы объясняется недостаточной исследованностью этой темы с литературной точки зрения. В данный момент существует нехватка систематизации взглядов ученых на данную тему."

Фоззи, ТНМК:
"Было несколько работ, которые нам присылали на сайт с исследованиями текстов. Но мы их не выкладывали, потому что мы считали, что, наверное, это немножко нескромно, вот. А эта работа понравилась. То есть, понятно, что со многим я не согласен, но как автор текста мне было… Бывают такие штучки, когда чего-то скажешь или напишешь, а потом оказывается, что люди в этом видят совсем другой смысл, причем смысл большой и глубокий. И несколько там ситуаций я отметил, несколько параллелей, о которых я и не знал. (смех)".

«Танки», они же – «Танок на Майдане Конго», став предметом научного исследования, задумались о смысле жизни. Студентка 2 курса Харьковского ПедУниверситета Ольга Дидич своей курсовой по украинской литературе заслужила вечную славу среди фанатов Фоззи и Фагота.

Фагот, ТНМК:
(смех) "Такая первая реакция из трех букв – ОГО!"

"Рассмотрим несколько отрывков из текста песни: словосочетания "дівки липли", "як до браги свині", "в шароварах дирка, дуля дивиться на небо". В этих словах мы прослеживаем параллель "девушки, небо – свиньи, дуля", которая проводится автором, чтобы показать переход от прекрасного и спокойного к нежелательному и неприятному. Небо – в мифологии одна из важнейших частей космоса".

Ольга Попова, Харьковский Национальный университет им. Каразина:
"Тема моей бакалаврской работы – "Мифологический компонент в формировании имиджа в шоу-бизнесе".

"Имидж эстрадных исполнителей целесообразно изучать как определенную знаковую систему, которая имеет цель обеспечить достижение желаемого креативного и коммерческого результата, апеллируя к сфере подсознательного".

Ольга Попова, Харьковский Национальный университет им. Каразина:
"Миф – это представление об окружающем нас мире на основе вот этой символики, этих архетипов. И как мне показалось, достаточно интересно исследовать, каким образом сегодняшняя эстрада, сегодняшний шоу-бизнес, использует эти символы. Потому что на самом деле, это очень важно, на мой взгляд, сегодня, по крайней мере, украинская эстрада, она не слишком профессиональна в этом смысле, то есть, имиджи повторяются".

В качестве наглядного пособия к научной работе - концертные фотографии звезд и
газетные публикации. А использование различных мифов в образе, например, "Океана Эльзы", Аллы Пугачевой или "Агаты Кристи", как по полочкам – на отдельные категории и подвиды.

Ольга Попова, Харьковский Национальный университет им. Каразина: "Наталья Могилевская, да. Есть такое понятие, как героический миф – это миф о каком-то культурном герое, который, пройдя определенные испытания, переходит на новый уровень. Это называется инициация. Сегодня Наталья Могилевская, она очень серьезно, как на мой взгляд, эксплуатирует именно эту категорию мифов. То есть, связывает это все со своим замужеством. То есть, была такая bad-girl, сегодня стала замужняя, более спокойная женщина".

Любовь Хавкина, доцент Харьковского Национального университета им. Каразина:
"С моей точки зрения, это очень интересная практика – применить подход, используемый в основном к классическим текстам, к новаторскому какому-то явлению, к чему-то ярко-современному. Это как раз дает интересный результат".

Светлана Фролова, Киевский Национальный Университет имени Шевченко: "Моя дипломная работа называется «Имидж телеведущих и его конструирование на примере информационной службы МГ "Объектив", город Харьков".

Светлана Фролова, Киевский Национальный Университет имени Шевченко:
"Сначала, как в любой дипломной работе исследовательской, сначала берется теоретическая часть, и соответственно, потом по этой теоретической части я пыталась исследовать вот этих трех ведущих. Ну, конечно, были такие очень смешные моменты, например, насколько ровные зубы, здоровые десна, там, какая внешность, черты лица…"

"Филипп Дикань. Интеллигент".
Светлана Фролова, Киевский Национальный Университет имени Шевченко:
"Складывается вот такой стереотип человека, который ведет здоровый способ жизни, он ухаживает за собой, он очень интеллигентный..."

"Дарья Юровская. Энергетик".
Светлана Фролова, Киевский Национальный Университет имени Шевченко: "Дарья вот она такой явный представитель молодого поколения ведущих, она очень эмоциональна в жизни, очень эмоциональный, очень веселый, очень жизнерадостный человек, такой оптимистичный".

"Зураб Аласания. Скептик-догмат".
Светлана Фролова, Киевский Национальный Университе
т имени Шевченко:
"Он сложил действительно свой очень четкий классный образ, который зритель хоть и побаивается, может, где-то немножко, хоть немножко и настороженно к этому относится, но он любит вот этот вот образ".

То, что классикой еще не стало, и не скоро, наверное, станет – не предмет для научного исследования. Стереотип.
Писать курсовую – скучнейшее занятие. Миф. Может быть, когда-нибудь и это станет темой чьей-нибудь диссертации.

Автор: Мария Малевская. Оператор: Максим Беценко

Ага. Скептик-догмат, значит. Надеюсь, кто-нибудь успеет объяснить мне, что это значит раньше, чем я потребую сатисфакции у наших дипломантов… Конструирование имиджа им подавай, и танки на майдане! Куда только смотрят их преподаватели. Суета сует, все суета и томление духа. Хорошо хоть, заключительный сюжет программы – поистине о высоком.

Объект № 4 "Иконописцы"
Да, дело, которое делают мастера Иконописи – суеты не приемлет. А требует много терпения, чистоты помыслов и знания канонов. Филип Дикань – о двух художниках, нашедших себя и дело своей жизни в росписи харьковских храмов.
Говорят, иконы писать - Божье дело делать. Издревле считалось, что рукой мастера управляет Божественная воля. Художники Василий Мушик и Виктор Верховод начали писать иконы не от хорошей жизни: сидели без работы и предложили себя в качестве иконописцев в Богодуховский храм - первый, который построили на Слобожанщине после десятилетий гонений на церковь. Правда, в ХИСИ, где учились художники, они, рассказывают, интересовались писанием икон и церковной живописью. Может, поэтому получилось. С тех пор за почти пятнадцать лет вместе расписали четыре храма. В Харькове первым был
Казанской иконы Божьей Матери, что на Лысой горе. Начали с Нагорной проповеди - так попросил священник. Композицию одобрили прихожане. Каждому персонажу художники решили придать свой характер. Есть здесь и похожие на конкретных людей.

Василий Мушик, художник: Можно присмотреться: здесь есть такие внимательно слущающие, здесь есть обдумывающие, вон женщина сидит, как бы обдумывает речь Иисуса Христа, есть как бы чуть-чуть сомневающиеся… Вот как раз обдумывающая женщина – это профиль я рисовал своей жены.

Это не страшно, что персонаж имеет прототипа. Это ведь живопись, хоть и церковная, а не икона. Вот если икону писать, тогда да - запечатлевать кого-либо нельзя, дажеесли это исторические персонажи: вот как царская семья или харьковские новомученики, например. Это  должен быть именно образ. В противном случае будет просто изображение человека. Правда, без модели все равно не обойтись, говорят художники, но только для точной передачи деталей. Например, руки святой Веры Василий Мушик писал со своей дочери.

Василий и Виктор сделали только часть росписи в Казанском храме. Отсюда -несовместимость
стилей, что бросается в глаза даже непосвященному. Скажем, это  изображение Богородицы так называемый примитивизм, а это сделано в византийском стиле. Так писали и древнерусские иконописцы. Правда, посвященные вообще не рекомендует оценивать иконы.

Отец Владимир, священник Казанского храма: Наша с вами терминология в подходе к работам церковных художников, она отдает часто мирским… Должно, во всяком случае, формироваться у каждого из нас отношение к иконе, к освященной иконе, как к предмету,
который уже не оценивается, как к некому окну в тот мир, который нас должен оценивать, а не наоборот, мы должны оценивать его.

В Трехсвятительской церкви, в народе известной как Гольберговская - строили ее на средства первой гильдии купца Григория Гольберга - мастера обновляют - тут настаивают: не реставрируем, а именно обновляем - первоначальную роспись. Говорят, дело не менее ответственное, чем самим расписывать.

Виктор Верховод, художник: Мы со своими помощниками пытаемся
восстановить не разрушая и сохраняя то, что сделали до нас... Основная задача, опять же, мы ставим здесь себе – это работа в манере этого автора, пытаясь сохранить его авторское письмо, стиль, цветовое решение
.

Кисти и краски - это второй этап. А начинается восстановление с помывки стен. Моют специальными средствами. В храме среда хоть и благостная, да для красок агрессивная: копоть, перепады температур и влага. Первым отмыли лик Вседержителя на куполе. Это не традиция и не поверье начинать с Него. Технология такая: где хуже, над тем и работают в
первую очередь. Мастера говорят, бывает так, что после помывки и подкрашивать не надо. Тот же лик Христов или сцену Благовещения очистили от девяностолетней копоти и все, больше ничего делать не надо было. А вот когда приходится кистью работать -тут особый подход нужен. Главное, понимать автора, говорят художники, а не просто писать красиво и профессионально.

Виктор Верховод, художник: Я чувствую, скорее всего, ту эпоху и автора, человека, который это писал. У меня явно пред глазами стоит его желание, отношение именно того, как он делал.

А делал Алексей Соколов - ученик Репина и Серова - в стиле Васнецова и Врубеля. С соблюдением всех православных канонов.

Виктор Верховод, художник: Художник не нарушал правила церковные и религиозные догматы. Он немного изменил правила живописные... Манера мазка более экспрессивная, более насыщенное цветовое решение…Здесь рваная линия такая, стилизованная, условная, при этом, в чем замечателен этот автор, он нашел и использовал очень тонкую меру и грань, что работы его были выполнены в этой манере, но они не противоречат и не отличают от традиционного церковного искусства… В том-то и смысл, что эта живопись, она не выпадает из традиций русской живописи или православной, как мне кажется, а наоборот, дополняет ее и обогащает.

Феофан Грек, Андрей Рублев, Васнецов, Нестеров, Со
колов, наконец - это громкие имена иконописцев и людей, которые расписывали храмы. Имена современных мастеров, а тем более реставраторов, вряд ли станут известны. Не обидно?

Виктор Верховод, художник: Когда люди творят милосердие, милостыню авторство не ставят. Это чуть-чуть противоречит, не чуть-чуть, а принципиально противоречит законам христианства, что добро должно быть бескорыстным.

Недаром говорят: иконы писать - Божье дело делать.

Автор: Филипп Дикань. Оператор: Сергей Алексеев

Любо-дорого заканчивать программу на такой благостной ноте. Хочется сказать – храни вас Бог, дети мои – но не по чину. Поэтому просто, но от души – всего вам доброго.


МГ "Объектив":  Новости  Газета  Авторские программы  Фотобанк  Форум

Rambler's Top100 Rambler's Top100
Все материалы представленные на сайте являются интеллектуальной собственностью © Объектив